此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2023年2月3日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

奴性之人的攻击逻辑

新少数派 2020-11-03

The following article is from 量子学派 Author 冯诺

本文经授权转载自微信公众号:量子学派(ID:quantumschool),作者:冯诺
奴隶从不反思痛苦根源只会去恨另一个奴隶



1

是奴隶,不是弱者
2020年7月7日,因为房子被拆,司机将车开进水库造成21人无辜死亡2020年6月4日,学校保安攻击学校幼童,造成40多人受伤接二连三发生这样的事情,很多人说这是弱者蓄意报复社会。
这种说法是错误的,这司机和保安不应该用弱者定义,而应该用奴隶定义。

我们要搞清楚弱者奴隶的区别。

弱者,他只是物质上的弱者,其它方面正常。奴隶,他是精神上的奴隶,一切都不正常

弱者,独自承受苦难,不将痛苦转嫁给第三方。奴隶,只要有机会,就会向比他更弱的人拔刀

弱者,退无可退时会反抗强者。奴隶,对奴隶主只会卑躬屈膝

弱者,会在苦难中反思痛苦的根源。奴隶,永远只会把苦难归绺于其他奴隶。
这些悲剧的根源,是奴隶思维,而非弱者思维。



2

奴隶虽不在,奴性却永恒
时代已经没有奴隶这个称呼了,但奴性一直在。很多人后脑勺上没有辫子,但精神上的辫子拖得比满清还长。这个世界没有皇帝了,很多人一直渴望三叩九跪拜君王。
什么是奴性,我们以鲁迅笔下的阿Q为例。他是一个长期遭受压迫的小人物,内心非常自卑。但他一有机会就想去奴役别人,体验一把当奴隶主的感觉。

所以阿Q无故殴打小D、调戏尼姑、猥亵吴妈,这是奴隶对弱者的态度。
但他又特别害怕赵太老爷,从骨子里面就是敬畏,这是对奴隶主的态度。
奴性有四个基本特征

1、最初是外在强加的,但逐渐内化为自身的自觉意识

2、被动的,而非自找的;

3、对自身没有益处,但意识不到;

4、无原则接受,没有底线。


奴性是基于生存欲望的理性服从。它是暴力恐吓利益诱惑思想禁锢的产物。所以,奴性极强的人,很少有人性



3

对同类极其凶残 
奴隶看起来温顺,并不代表着善良。奴性极重的人,对同类一定极其凶残因为他从奴隶主那里失去的自尊,需要从同类中得到补偿。 
我们以水牛为例,它从基因里惧怕狮子,有些水牛看到狮子就吓瘫得不敢动弹。其实论战斗力,一只水牛甚至可以击败一只母狮,至少也要三只或以上的母狮协作才有可能击杀成年水牛,而且还要冒着受伤的风险。
所以,水牛并不是弱者,只是在精神上阳萎,这就是奴性

不过,水牛一旦面对同类时,战斗力就非常强,助跑起步,头破血流,恨不得将对方置于死地,那股气势,狮子如果看到一定非常害怕。
这个时候的勇气,不知从何而来。
除了水牛,还有一个更典型的例子。有一个非常震撼的视频:非洲大草原上,一只公斑马叼住一只小斑马扔到了河里,死死地咬住了小斑马的一条腿,反复数次想将小斑马溺死

在狮子面前极其胆怯的公斑马,对小斑马却能痛下杀手,非常像那个学校杀孩子的保安



4

奴性之人的攻击逻辑
理清以上一些概念,才能明白奴隶的攻击策略
奴隶的攻击并非非理性的,其实他们精于计算这些骨子里渗着奴性的人,他们也有自己的博弈论
经济学上的理性人,并不指一个人会做一个守法的君子,而是指一旦选好自己的目标,哪怕这个目标不高尚,他也会在理性的作用下最优化自己的策略。
这个理性,其实是达成某个目标的工具理性
所以,这样奴性的人,仍然要考虑采取何种犯罪策略,去实现发泄怨愤利益最大化
作为一个奴性罪犯,他认为应该如何选择攻击策略呢?

如图,罪犯(奴隶)有三个攻击对象

一个是奴隶主:也就是一直以来统治他的人。一个是强奴隶:比他更强壮,偶尔会欺负他的奴隶。一个是弱者:比他弱可以被他控制的人(例如小弱)。
三个博弈策略
1.攻击奴隶主假设他在某一瞬间拥有了勇气,直接攻击奴隶主,奴隶主眼见不敌跑掉了,双方博弈收益为(-10,0);一般来说,奴隶主身边有保卫者,奴隶主大概率会反抗并最终缉拿奴隶,奴隶不能达到自己的目标,还会被抓去当奴隶,最终收益为(50,-50)。
2.攻击强奴隶强奴隶是平时欺负过奴隶的人,但是由于没有守卫和保镖,反应能力较差,对付奴隶可能选择逃跑,而奴隶也很难追上,收益为(0,0);如果强奴隶选择反抗,奴隶享有先发优势,就有可能会受伤,收益为(-10,-5)。
3.攻击弱者保安攻击小孩,司机搞定乘客,这属于弱者,他们很难反抗,这些人能逃走是小概率事件,收益为(-60,60);小孩和乘客恐惧之下,也许会选择逃跑,但最终逃不掉罪犯设下的陷阱,收益为(-50,50)。

很显然,对罪犯(奴隶)来说,攻击弱者上策,攻击强奴隶是中策,攻击奴隶主是下策。
这就是为什么保安会选择攻击小孩,司机会弄死乘客,对于一个罪犯(奴隶)来说,这就是他的最优策略

这是正常人很难想像的。




5

奴性之人会罪己吗?

这些奴性之人伤害了那么多无辜生命,他们会反思吗?

不会,奴隶(罪犯)不会反思,只会责怪他人。
那有人会问,他自己是弱者,被人欺负了,有切肤之痛。他伤害了其他弱者,难道不能感受到他人的痛苦吗?
在奴性之人的世界里:

1、不会有共情心

2、不会有同理心


他们只有敬畏,或者让他人敬畏。他们只会相信奴隶主说的话,模仿奴隶主做的事。在他眼里,只有模仿力,没有思考力
奴隶主伤害了他这样的弱者,他就模仿奴隶主去伤害更弱者,这就是他的模仿性逻辑这也有一点像婴儿思维,婴儿首先是模仿,不是思考,所以这样的奴隶也是巨婴
对一个具有思考力的人来说,如果奴隶主你伤害了我,那我会对抗,可以反过来同样伤害奴隶主,这是一个成人的理性思考,他具有模仿性,但同时也有思想的逆向性,这才是正常思维。

奴性之人不会反思,他认为这才是天经地义




6

奴性之人只恨另一奴隶

杀害小孩,伤及无辜
奴性极重之人,是没有人性的。
你永远不知道这些向弱者挥刀的人,会残忍到什么程度。这些人不会讲道理,他们只信服强权逻辑
更不知道欺凌弱者,是这世界最LOW的行为。

所以,唯一的办法是识别这种人,然后远离他。那如何辨别出这种人呢?道理非常简单,当石头与鸡蛋对立时,这种人一定站在石头一边。当强者与弱者对抗时,他首先站在强者一边
被奴隶主用鞭子抽打后的乖巧,已经化为他灵魂深处的自觉。追求生存的安全,是他活着的最优策略如果喊爱国是安全的,他喊得震天响,如果侵略者打进来了,那他第一个上去抱大腿

在这个貌似现代的社会,奴隶并不少。所以,要防止类似极端事件发生真的太难。
因为,这些人从来不去反思自己的痛苦根源,只会去另一个奴隶?


本文转自公众号 量子学派——专注于自然科学领域(数理哲)的教育平台





不是每个人都具有自我反思能力,很多人陷在思维困境中而不自知,对自我与世界的认知与现实严重脱节。逻辑学教育的长期缺失,导致我们说话、写作、行为充斥着“习以为常”的逻辑错误,这也是社会上经常出现各种匪夷所思的极端事件的根源之一。

为此,新少数派与先知书店共同精选了一份提升“逻辑思维能力”的书单:

《逻辑新引》:本书作者殷海光,台湾现代逻辑的开创者和领军人物。本书通俗易懂,可读性强。在生活场景中提炼逻辑谬误,在对话中学习逻辑知识;作者不仅把逻辑学讲得通俗易懂,还阐述了日常大众常犯的逻辑谬误,是一本不可不看的思维百科全书。

《学会提问》原书11版:本书是一部手把手教学的工具书,从提问、到证据、到用词、到价值观、到论证……作者直接引入实用性框架,如庖丁解牛,帮您快速掌握批判性思维要领。更是被誉为:批判性思维领域“圣经”。

《思辨与立场》:本书是风靡全美的思维方法、国际公认的批判性思维权威大师的抗鼎之作。为学习者提供系统性批判性思维训练方法的同时,深入阐释批判性思维的心理学、逻辑学、伦理学基础。带给思维最深刻的洞察和最佳思考。

对症下药,直击日常思维困境。扫描下图二维码,一键收藏逻辑通识书单,汲取逻辑的力量。


▍延伸阅读

张宏杰:读史未必使人明智,还有可能使人愚昧

“他们点亮了灯,我们才开始恐惧”

你有你的规矩,世界另有规矩

鲁迅:聪明人和傻子和奴才

许子东:“奴隶”、“奴才”与“奴隶性”——重读《阿Q正传》

刀尔登|做奴才的境界

常见逻辑谬误举例及解决之道(建议收藏)

从一则段子剖析两种逻辑思维方式

蠢话的逻辑

“这鸡蛋真难吃”,那些你耳熟能详的特色逻辑


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存